Impfpflicht im Arbeitsverhältnis?

Es besteht weitgehend Einigkeit, dass eine hohe Durchimpfungsrate ein wichtiger Schritt in der Bekämpfung der Corona-Krise ist. Seit ungefähr Juni 2021 sind die in Österreich zugelassenen Impfstoffe für beinahe alle Altersgruppen verfügbar.

In diesem Zusammenhang stellt sich natürlich die Frage nach einer „Impfpflicht“ im Arbeitsverhältnis.

Fragen nach dem Impfstatus

Die Frage nach dem Impfstatus berührt ganz klar die Persönlichkeitsrechte von Arbeitnehmern. In der Praxis hat hier eine Interessenabwägung zwischen den Persönlichkeitsrechten der Arbeitnehmer und dem Informationsinteresse der Arbeitgeberin stattzufinden. Soweit jedoch durch den Gesundheitszustand des Arbeitnehmers eine Gefahr für Leben und Gesundheit anderer Arbeitnehmer im Betrieb der Arbeitgeberin, der Arbeitgeberin selbst oder Dritter (wie zB Kunden) entstehen könnte, überwiegt das Interesse der Arbeitgeberin an der wahrheitsgemäßen Darlegung des Impfstatus des Arbeitnehmers. Mit anderen Worten: Bei der Frage nach dem Covid-19-Impfstatus überwiegen die Interessen der Arbeitgeberin.

Keine (direkte) „Impfpflicht“

Von allfälligen (behördlichen) Ausnahmen für bestimmte Berufsgruppen abgesehen, kann festgehalten werden, dass im Arbeitsverhältnis keine (direkte) „Impflicht“ besteht. Arbeitnehmer müssen sich faktisch nicht impfen lassen oder dazu verpflichten. Diese Rechtsansicht ist auch weitgehend unstrittig.

Spannender ist die Frage, ob eine sogenannte „indirekte“ Impfpflicht besteht. In diesem Zusammenhang ist nämlich zu klären, welche arbeitsrechtlichen Maßnahmen eine Arbeitgeberin setzen darf, falls ein Arbeitnehmer eine verfügbare und für ihn zumutbare Impfung verweigert.

Eine aufgrund einer solchen Weigerung erfolgte Kündigung eines Arbeitsverhältnisses ist nicht sittenwidrig.

Soweit auf das gekündigte Arbeitsverhältnis der allgemeine Kündigungsschutz anwendbar ist, ist eine allfällige Motivwidrigkeit oder Sozialwidrigkeit zu prüfen. Eine motivwidrige Kündigung wird aufgrund der „bloßen“ Weigerung sich impfen zu lassen in der Regel nicht vorliegen.

Interesse des Betriebes überwiegt

Bei einer behaupteten Sozialwidrigkeit wird im arbeitsgerichtlichen Verfahren zu prüfen sein, ob subjektiv betriebsbedingte Gründe (etwa weil durch die Weigerung das Risiko eines Produktionsausfalls besteht; andere Arbeitnehmerinnen, die Covid-19-Risikopatientinnen sind gefährdet werden könnten, etc) vorliegen. ME ist eine fehlende Impfung ein sachlicher Rechtfertigungsgrund für eine Kündigung. Darüber hinaus wird das Interesse des Betriebes – von wenigen Ausnahmen abgesehen – die Interessen des Arbeitnehmer überwiegen.

Die Interessen des Arbeitnehmers können zB überwiegen, wenn die „Impfweigerung“ sachlich gerechtfertigt ist, weil aus medizinischer Sicht von einer Impfung für bestimmte Personengruppen abgeraten wird. Darüber hinaus wird – auch im Rahmen der sozialen Gestaltungspflicht – zu prüfen sein, ob die Arbeitgeberin nicht auch eine Versetzung vornehmen darf und/oder sollte, bevor eine Kündigung des Arbeitsverhältnisses erfolgt.

#arbeitsrecht #anwalt #wien #arbeitsrechtsanwalt

Arbeitsrecht

Homeoffice – die neuen Regelungen

Die stetige technologische Weiterentwicklung im Bereich der Digitalisierung, insbesondere in der Kommunikations- und Informationstechnologie, beeinflusst die heutige Arbeitswelt in starkem Ausmaß. Dadurch wird einer großen

WEITERLESEN »
Arbeitsrecht

Anfechtung einer Kündigung

Grundsätzlich kann jedes unbefristete Arbeitsverhältnis unter Einhaltung von Kündigunsfrist und Kündigungstermin ohne Angabe von Gründen beendet werden. Dieser Grundsatz wird durch den sogenannten allgemeinen Kündigungsschutz

WEITERLESEN »
Arbeitsrecht

Mobbing – leider ein Dauerbrenner

Mobbing ist ein gesellschaftliches Phänomen, das in vielen Lebensbereichen (Schule, Arbeitsplatz, Internet) vorkommt und mich auch regelmäßig in meiner Beratungspraxis, als Rechtsanwalt für Arbeitsrecht in

WEITERLESEN »
Arbeitsrecht

Leiharbeit – aktuelle Rechtsprechung

Waren überlassene Arbeitskräfte länger als sechs Monate im Beschäftigerbetrieb beschäftigt und entsprechend eingegliedert (Weisungsgebundenheit, Urlaubsgenehmigungen, etc), wurden sie nach der Rechtsprechung als Arbeitnehmer des Beschäftigerbetriebes

WEITERLESEN »